因不满法院判处其不准予离婚，擅自将法院送达给她的民事判决书主文内容“不准予林某与郑某离婚”更改为“准予林某与郑某离婚”。近日，周宁县人民法院对此案进行公开审理，林某因变造国家机关公文罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

　　2006年，林某忍受不了因家庭生活琐事与丈夫经常发生争吵，起诉至法院要求离婚，因其无法提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，法院作出不准离婚的判决。殊不知，林某在拿到判决书后，对不准离婚的判决十分不满。看着“不准”和“准”就差一个字，她想到了一个办法，就把“不准”给改成“准”，她开始暗暗为自己聪明感到得意，但是她不曾想到这是犯法。

　　2011年，想要离婚的林某，带着修改后的判决书再次来到周宁法院起诉。天真的她还把修改后的判决书作为证据材料使用，案件承办人徐法官在审核证据时发现这份判决书十分不规范，虽然是原件，但是第一页明显排版混乱，而且字体与法院文书格式字体要求完全不同，并且出现多个错别字。

　　徐法官对这份判决书产生了怀疑，如果是法院制作的判决书，字体、排版应该都是规范的，为什么这份判决书会如此不规范呢?但是判决书上又确确实实盖着周宁县人民法院的公章，难道是有人故意改过这份判决书?而且，更让法官感到奇怪的是，既然已经判决准予离婚，又怎么需要再起诉离婚呢?

　　为了解除心中的疑问，徐法官将当时的案卷从档案室调出来，并将林某的判决书与卷宗的判决书进行核对，发现原判决书中主文部分的文字是“不准予林某与郑某离婚”，而林某提供的判决书却是“准予林某与郑某离婚”，徐法官当即找来林某，向她阐明她的行为可能已经触犯刑法。林某开始并不承认，后经法官耐心询问、教育，林某承认其确实有更改过这份判决书。

　　林某因变造国家机关公文于2011年7月8日至同年7月23日被周宁县人民法院司法拘留。因涉嫌犯变造国家机关公文罪，于2011年7月23日被周宁县公安局刑事拘留。

　　经法院审理查明，2006年12月12日，被告人林某以夫妻感情破裂为由向周宁县人民法院提起诉讼，要求离婚。2007年1月10日，周宁县人民法院以(2007)周民初字第14号民事判决书，判处不准予林某离婚。被告人林某因不满判决结果，遂将该判决书第一页中的判决结果变造为准予离婚，并将变造后的第一页判决书同原判决书第二页重新装订。

　　周宁县人民法院对此案进行了公开审理。据悉，被告人林某变造人民法院判决书，其行为已构成变造国家机关公文罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某归案后，认罪态度较好，如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚。经周宁县司法局狮城司法所审前社会调查，认为可以对被告人林某适用社区矫正。依照法律规定，被告人林某被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。